De vreo saptamina un spammer obositor din Panama, NetcatHosting, imi baga zeci de mesaje. E ok ca STBV si Akismet il opresc, insa e enervant, zi de zi trebuie sa sterg liste intregi de comentarii timpite. Probabil ca ar trebui sa ii dau un email si sa il invat cum sa fac spam ca altfel cum sa il opresc finut!?
Cautind dupa ip lui 195.225.178.15 am dat si de altii care au fost deranjati de spamul asta super naspa.
Articolul de aici explica foarte fain cum sa ii tai teava la spammer.
Are citeva solutii acolo: de la soft pina la hardcore.
Eu am ales solutia cu acces interzis din .htaccess :
“deny from 195.225.178.15″
linia asta il va bloca, pe moment, pe spammer sa mai intre la mine pe site.
Faza e ca el are mult mai multe ip-uri disponibile, din clase diferite, si inca nu vrea sa interzic accesul la clase de ip-uri.
Eventual am sa ii bag, linie dupa line, si urmatoarele ip-uri, daca mai continua sa ma spameze.
Moarte spammerilor prosti!

Totul a pornit de la surpriza, neplacuta, pe care am avut cumparind brinza cu E-uri.
Acuma E sint o gramada, iar unele dintre ele sint chestii minore, inofensive(referindu-ma strict la concentratiile mici din produsele alimentare) ca E300 - vitamina C sau E290 - dioxidul de carbon.
Faza e ca uneori scrie pe eticheta doar e-xxx si gata, iar la cite sute de e-uri sint e complicat de facut ceva.
Pina mai de curind am incercat sa le evit 100% din dieta mea, insa mincarea devine din ce in ce mai chimica.
Chiar si din lista oficiala, aprobata de ue, unele sint de evitat si nu inteleg de ce inca le lasa pe piata! Adica e dovedit ca E-211 si E-212: benzoatul de sodiu si potasiu sint cancerigeni pentru ca formeaza benzen, in plus e posibil ca cel de sodiu sa atace si ADN, iar ei sint folositi la greu in produse.
Apoi hai cu nitritii: E-250 sau nitritul de sodiu e folosit pe scara larga in cam toate produsele de/cu carne. Tot frate cu el e si E-249, nitritul de potasiu. Problema nitritilor este ca la caldura formeaza nitro-amine, care sint cancerigene. Si este si letal.
Asa ca exista o probabilitate destul de mare ca atunci cind bagi un salam, cirnat, sunca si alte produse deja “gatite” sa bagi si nitro amine in tine.
In acelasi timp, dupa studiile actuale, unele e-uri sint ok. Bun, si DDT o fost ok la vremea lui….
Dintre cele mai folosite, ar fi ok(relativ, desi fiecare in parte este posibil alergen sau are alt efect nedorit, dar macar nu sint cancerigeni sau toxici):
E 202 - sorbat de potasiu
E 223 si 224 - metabisulfitul de sodiu si potasiu
E 282 - propionatul de calciu
De evitat cu orice pret:
E 110 - galben 6
E 132 - indigo, albastru 2
E 133 - albastru 1
E 143 - verde 3
E 211, 213 - benzoat
E 249, 250 - nitrit
E 320, 321 - bha, bht - hidroxi butilat
E 621 - glutamatul de sodiu
E 950 - acesulfam de potasiu
E 951 - aspartamul

Pofta buna

Cred ca in 2006 am auzit prima data de noile reguli referitoare la echipajul de mina din avion. Si care reguli au fost anuntate ca “masuri de protectie antiteroriste”.
Asa ca nu mai ai voie cu o sticla de apa, pasta de dinti doar in tub mic etc noi reguli si noi reguli.

Passengers may only carry liquids, gels and aerosols in their hand baggage in small units (max. 100 ml per container)

Si ideea care ar fi???? Ca vreun dilimache ar veni cu explozibil lichid sau in gel? Adica cu nitroglicerina!

DAR: pot trece cu ciocolata, un sandwich sau o bucata de brinza. Iar sticle cu diverse pot cumpara apoi de la duty-free.
Inca sint prea subtil?
Ciocolata mea poate se fie baton de dinamita, nitroglicerina etc, piinea de la sandwich sa fie imbibata in diverse, brinza de fapt sa fie doar o coaja plina cu …… Iar o capsa e atit de simplu de strecurat! Asta raportat la usa unde intelesei de pe un site ca nici celular nu mai ai voie pe avion?(oare)
In conditiile ca poti cumpara diverse mi se pare elementar de aranjat un smen acolo si sa urc pe avion cu 2L de explozibil lichid.
Dar sa zicem ca nu ai timp, bani, relatii ca sa aranjezi asa ceva. Nu ii problema: alcool se vinde la greu, inca.
Si acum pe pasi(ca pentru to(n)ti):
1. Se cumpara 1 sticla de sampanie, cit mai solida si mai rezistenta si 2 sticle de vodca(nu whiskey, tequila sau altele pentru ca au miros si se pot prinde).
2. Mers la baie, spart sticla de sampanie si avem o arma care “rupe”, pardon taie si sfasie.
3. In avion se pune 1 sticla de votca cu dopul usor desfacut la bagaje de mina(mai departe de noi), intr-o haina groasa, numa bine pina decoleaza curge si se imbiba.
4. Dupa decolare, la buda din avion se fac 2 fitile din hirtie, iar sticla 2 de votca se toarna prin buda si se da foc la fitil.
5. Pas esential: trebuie miscat rapid: fitilul 2 se pune la bagaje de mina si discret foc de la bricheta.
6. Curind incep focurile, panica, scandalul etc, super propice pentru a actiona arma sampanie si a prelua controlul la avion.
7. Aparem la stiri, ca doar asta a fost scopul, sau nu?!

Precizare: Postul este un “pamflet”, nu este o instigara la violenta sau la fapte antisociale(ce tare suna, parca vine din Parazitiiiiiii) si se vrea de fapt o atentionare a companiilor aeriene pentru ca: “bai fraierilor regulile voastre sint atit de stupide si nu au nici o valoare practica(sau valoarea lor practica tinde spre ZERO)”!!! Iar daca cineva ar vrea cu adevarat sa faca prapad pe avione ar fi atit de simplu.

Azi noapte imi trecu prin cap, si nu un glont mare, ci o categorie noua: cum sa how to!?
De multe ori rezolv cite ceva si am nevoie de informatie, de pasi, de un ghid. Iar cind repet operatia incerc sa eficientizez.
Si tot intorc problema si o compun si recompun ca pina la urma o stiu atit de bine ca merge si un post.
Si cum totul a plecat de la “noile reguli de zbor referitoare la ce ai voie ca bagaje de mina” primul post va fi “subtil”: cum sa strecori in avion diverse, sa creezi panica, scandal etc tot tacimul de circ pentru ca protectia voastra antitero e atit de jalnica si patetica!!!